債權(quán)人到期債權(quán)得到法院生效判決支持并以此為依據(jù)向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，卻發(fā)現(xiàn)債務(wù)人名下沒有財產(chǎn)，執(zhí)行過程中僅發(fā)現(xiàn)僅債務(wù)人與前配偶在婚姻存續(xù)期間共有的一套房屋在二人離婚之時并未進(jìn)行分割。那么在此情形下如何打破執(zhí)行困局？債權(quán)人能否就該共有房屋進(jìn)行析產(chǎn)來保障自身利益？下文借由一個案例對這一問題進(jìn)行分析。
一、案情簡介
方某對彭某享有一筆到期債權(quán)，并已得到法院生效判決確定，于是方某以此判決為依據(jù)向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行彭某。執(zhí)行期間發(fā)現(xiàn)彭某前妻許某名下有一套房屋，乃許某與彭某婚內(nèi)購買，二人離婚之時并未分割此房產(chǎn)。故方某向法院提起代位分割財產(chǎn)訴訟，欲分割房產(chǎn)得到彭某所享有份額，在此份額內(nèi)強(qiáng)制執(zhí)行。
二、處置方式
1、債權(quán)人方某是否需要對該共有房屋進(jìn)行析產(chǎn)之訴？
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》(2020修正) 第十二條規(guī)定：”對被執(zhí)行人與其他人共有的財產(chǎn)，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)，并及時通知共有人。共有人協(xié)議分割共有財產(chǎn)，并經(jīng)債權(quán)人認(rèn)可的，人民法院可以認(rèn)定有效。查封、扣押、凍結(jié)的效力及于協(xié)議分割后被執(zhí)行人享有份額內(nèi)的財產(chǎn)；對其他共有人享有份額內(nèi)的財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定予以解除。共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。訴訟期間中止對該財產(chǎn)的執(zhí)行。 “析產(chǎn)訴訟系在共同關(guān)系期間對共有財產(chǎn)進(jìn)行分割，不同于按份共有，出于維護(hù)共有關(guān)系穩(wěn)定的考慮，在無約定或約定不明時，共同共有人不享有隨時分割請求權(quán)。其法律依據(jù)是《民法典》第303條的規(guī)定，“共有人約定不得分割共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)，以維持共有關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)按照約定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以請求分割；沒有約定或者約定不明確的，按份共有人可以隨時請求分割，共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時可以請求分割”。房屋的共同共有人因未履行法院判決被列為被執(zhí)行人，屬于《民法典》第303條規(guī)定的有重大理由需要分割的情形。因此，方某可以就該共有房屋提起析產(chǎn)之訴來維護(hù)自己的權(quán)益。
2、被執(zhí)行人許某與彭某的房產(chǎn)存在共有情況，是否必須先經(jīng)過訴訟明確共有份額才能被執(zhí)行？
執(zhí)行實務(wù)中，共有人達(dá)成分割共有財產(chǎn)協(xié)議并得到債權(quán)人認(rèn)可的情況少之又少，共有人極少愿意提起析產(chǎn)訴訟，多數(shù)申請執(zhí)行人也不愿提起析產(chǎn)訴訟，導(dǎo)致大量共有財產(chǎn)的執(zhí)行陷入停滯。《廣東省高級人民法院關(guān)于執(zhí)行案件法律適用疑難問題的解答意見》處理意見表明：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第十四條（現(xiàn)為第十二條）規(guī)定，可以推定執(zhí)行法院在告知共有人有權(quán)協(xié)議分割共有財產(chǎn)或者提出析產(chǎn)訴訟后，共有人沒有協(xié)議分割或者訴訟，則執(zhí)行法院可以繼續(xù)推進(jìn)執(zhí)行。因此，夫妻僅一方為債務(wù)人（被執(zhí)行人），在執(zhí)行過程中對夫妻共有房產(chǎn)在各方對房屋分割無法達(dá)成一致的情況下，可以不用析產(chǎn)而直接執(zhí)行。為提高執(zhí)行效率，不應(yīng)將析產(chǎn)訴訟作為執(zhí)行共有財產(chǎn)的前置程序。法院在履行告知義務(wù)后，共有人沒有協(xié)議分割或提出析產(chǎn)訴訟的，執(zhí)行法院可以繼續(xù)推進(jìn)執(zhí)行，依照《中華人民共和國民法典》等法律規(guī)定并結(jié)合案件具體情況對共有份額進(jìn)行強(qiáng)制分割；在執(zhí)行夫妻共同財產(chǎn)后通過預(yù)留被執(zhí)行人配偶財產(chǎn)份額的形式保障被執(zhí)行人配偶的權(quán)益。共有人及利害關(guān)系人如對共有份額分割所做的認(rèn)定持有異議的，可依照民事訴訟法的規(guī)定提執(zhí)行異議。
三、結(jié)語
獲得勝訴裁判不是最終是目的，最終實現(xiàn)債權(quán)清償才是債權(quán)人的真正需求。在強(qiáng)制執(zhí)行程序中，若僅有一套共有房屋可供執(zhí)行，申請執(zhí)行人應(yīng)及時提起代位分割訴訟保障自身權(quán)益。債權(quán)人代位析產(chǎn)訴訟是為了打破執(zhí)行人因被執(zhí)行人與他人共有財產(chǎn)份額不清而無法執(zhí)行的困局，由法院對共有財產(chǎn)份額進(jìn)行明確分割，以便保障債權(quán)人的案件順利執(zhí)行。
作者 | 王瑋、曾倩
審核、校對 | 卓建審核組
編輯 | 卓小豸
